home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000019_news@columbia.edu _Sun Jan 16 12:55:41 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id MAA12498
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 16 Jan 2000 12:55:41 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id MAA16342
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 16 Jan 2000 12:45:44 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Message-ID: <pVRxsZjkpArD@cc.usu.edu>
  12. Date: 16 Jan 00 10:16:49 MDT
  13. Organization: Utah State University
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. In article <_Hag4.2677$NU6.52105@tw12.nn.bcandid.com>, cangel@famvid.com writes:
  17. > On 2000-01-14 jaltman@watsun.cc.columbia.edu(JeffreyAltman) said:
  18. > JA> Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  19. > JA> In article <66Af4.3341$0l4.96678@tw12.nn.bcandid.com>,
  20. > JA> <cangel@famvid.com> wrote:
  21. > CA> Is there a binary archive of this source code anywhere that I can
  22. > CA> download or am I going to need a way to decode a 1meg+ UUE? Why would
  23. > CA> the MSKermit source code be in two ASCII formats when kermit itself has
  24. > CA> no problem doing binary transfers nor do any other protocols I am of
  25. > CA> aware of since the '80s?
  26. > JA> From the web page
  27. > JA> http://www.columbia.edu/kermit/mskermit.html
  28. > JA> "The source code for MS-DOS Kermit is in the
  29. > JA> ftp://kermit.columbia.edu/kermit/a/
  30. > JA> directory. The filenames all start with "ms" and end
  31. > JA> with ".asm", ".h" and ".c"."
  32.  
  33. > Yes, I could see that individual portions of the code were there. I have
  34. > found that most TCP/IP telecom packages are quite complex in the way that
  35. > OBJ files are compiled and then finally linked to create the executable(s).
  36. > For this reason many have embedded subdirectories and include a `makefile'
  37. > that either contains multiple definitions for various compilers or at least
  38. > can be edited for the compiler on hand at the time.
  39. > I was under the impression this was more or less standard procedure for
  40. > packages of this complexity.
  41. > The fact that archives _do_ exist would indicate that at some point in time
  42. > this was considered necessary.  Both archives being in unusual formats is a
  43. > bit out of the ordinary. The `boo' format being non-standard and as I've
  44. > said no apparent decoder for `boo' anywhere in sight.
  45. > This is not unremarkable in itself IMO. 
  46. > Anyone care to expand on the reason(s) why a binary archive cannot be made
  47. > available for MSKermit source code?
  48. >
  49.     I gather that you haven't actually looked at the source files. If
  50. you were to do so then a makefile would be evident. It's handy but not
  51. necessary. The suite isn't a messy array of this and that in subdirectories
  52. and subsidary makefiles; that is not necessary with MS-DOS Kermit. Please 
  53. read the material and the construction should be clear to you.
  54.     MASM v6 or later and MS C v6 or later are required to build the
  55. program. There is no support for other assemblers or C compilers, so using
  56. them would require work on the part of the person using them.
  57.     Joe D. 
  58. >>
  59. >>        ,                          ,
  60. >>      o/      Charles.Angelich      \o       ,
  61. >>     <|        @AngelFire.com        |>  __o/
  62. >>     / >          USA, MI           < \   __\__